"Beviser ikke fossilregisteret darwinistisk teori?"
Av David Klinghoffer, 18. desember 2024. Oversatt herfra

Høh, en rekke ledende ID (Intelligent Design) forskere ser ut til å ha dukket opp nylig i Cambridge, England, hvor de holdt presentasjoner. Hva var anledningen, lurer du kanskje på? Du må fortsette å lure på. Så langt har vi sett Stephen Meyer -lenke, og David Berlinski -lenke. (Ha, mens jeg skrev dette, spurte en mann som drev litt vedlikehold på kontoret mitt, mens vi introduserte oss, om jeg var David Berlinski. Jeg forklarte at jeg er en annen David.) Paleontolog Günter Bechly var også der i Cambridge , og han holdt en fascinerende tale om det han kaller "elefanten i rommet" i samtaler om darwinistisk evolusjon. (Se video under)

Bilde 1. Fra London-konferansen i 2016, v. G. Bechly

Du har hørt utfordringen en million ganger: "Beviser ikke fossilregisteret den vitenskapelige nøyaktigheten til darwinistisk teori?" Som Dr. Bechly detaljerer, er det motsatte tilfelle. En teori som Darwins gjør forutsigelser - inkludert spådommen om trinnvis utfikling. Det vil si fra restene av fossiliserte skapninger, bør livsformer stige fram etter hvert, den ene etter den andre, med svært fin nøyaktighet. Darwin forventet det. Og han ble plaget av bevis mot det, for eksempel det han kalte det "avskyelige mysteriet" av blomsterplanter og deres geologisk plutselige utbrudd. Richard Dawkins har sagt at gradvishet er avgjørende for neo-darwinismen, for at den skal gjøre noe "forklarende arbeid." Men så på uten blindere, viser fossilregisteret faktisk et jevnlig mønster av brå overganger: 'eksplosjoner', 'revolusjoner', 'store smell'. Den berømte kambriske eksplosjonen er bare en av mange, og starter med Avalon -eksplosjonen (for angivelig 575 til 565 millioner år siden) av den gåtefulle Ediakra biotaen. Og, bemerker Bechly, det er ikke bare ID -talsmenn som kjenner seg igjen i dette. Vanlige forskere gjør det også.

Video Fossile eksplosjoner i livets historie (G. Bechly, 51m:48s)

Bilde 2. Det er mye som ikke har kunnet skje gradvis gjennom historien

Bevis for intelligent design
Dette er ikke bare negative vitenskapelige bevis mot Darwinian Evolution, sier Bechly. 'Ikke-gradvise overgangsformer' er blant de 'forklarende underskuddene' som er innrømmet av de mer ærlige evolusjonistene selv angående den moderne evolusjonssyntesen. Disse evolusjonistene inkluderer den utmerkede biologen Gerd Müller. Dr. Bechly var i publikum på Royal Society's beryktede møte i 2016 da Dr. Müller innrømte så mye. Bechly tok bildet av Müllers bemerkelsesverdige lysbilde, avbildet øverst. Andre underskudd oppført av Müller inkluderer "fenotypisk kompleksitet" og "fenotypisk nyhet"-i utgangspunktet de viktigste elementene som neo-darwinisme skal forklare, dvs. hvor komplekse og nye organismer oppstår. "Det er ille," kommenterer Bechly tørt.
Men, konkluderer han, hoppene eller 'sprangene' i fossilprotokollen gir også positive vitenskapelige bevis på intelligent design. Slike eksplosjoner av kreativitet er akkurat det du vil forutsi fra aktiviteten til et designende sinn, en kilde til biologisk informasjon utenfor naturen som har formet livets lange historie. Uten å bruke et sterkt ord som 'bevis' peker fossilprotokollen absolutt på design fremfor Darwin.

Bilde 3. David Klinghoffer. Foto av Casey Sernaqué

SENIOR stipendiat og redaktør, Evolution News
David Klinghoffer er seniorstipendiat ved Discovery Institute og redaktør av Evolution News & Science Today, den daglige stemmen til Discovery Institutes Center for Science & Culture, som rapporterer om intelligent design, evolusjon og skjæringspunktet mellom vitenskap og kultur. Klinghoffer er også forfatter av seks bøker, en tidligere seniorredaktør og litterær redaktør ved National Review magazine, og har skrevet for Los Angeles Times, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Seattle Times, Commentary og andre publikasjoner. Han ble født i Santa Monica, California, og ble uteksaminert fra Brown University i 1987 med en A.B. magna cum laude i komparativ litteratur og religionsvitenskap. David bor i nærheten av Seattle, Washington, med sin kone og barn.

Oversatt, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund